RSBAC
Сравнение технологий.
Метки: ACL | Grsecurity | LIDS | PaX | RSBAC | SELinux
Дата: 15/07/2009 10:09:39
Подписаться на комментарии по RSS
Учитывая популярность вышеописанных систем, можно сказать, какая наиболее подходит для защиты конкретной системы. DTE является наименее распространенной, поэтому можно сконцентрировать все внимание на хорошо опробованных технологиях - SELinux, Grsecurity, LIDS и RSBAC.
SELinux - самая сложная в настройке системы. Чтобы понять, как работает SELinux, надо заново воспринять фундаментальные Unix-концепции пользователей, групп и прав доступа. Масла в огонь добавляет язык описания правил - он очень сложен, хотя таким он кажется на первый взгляд, пока не разберешся с ним. Однако, несмотря на сложность настройки, SELinux - наверное, самая мощная и защищенная реализация МАС-модели.
LIDS, RSBAC и Grsecurity основаны на ACL, благодаря чему данные системы заметно проще изучать, чем SELinux. Кроме данного, они содержат много дополнительных функций, к примеру определение сканирования портов (LIDS), защиту памяти РаХ (Grsecurity и RSBAC), и «укрепление» chroot (Grsecurity).
Другие технологии: RSBAC и DTE.
Метки: ACL | DTE | MAC | PaX | RSBAC
Дата: 15/07/2009 09:45:26
Подписаться на комментарии по RSS
Rule-Set Based Access Control (RSBAC).
Rule-Set Based Access Control (RSBAC) - контроль доступа на основании набора правил - такое название еще у одной системы безопасности, доступной по адресу: http: //www.rsbac.org - которая появилась на свет в 1996 г. как несложной университетский проект. Как и другие проекты безопасности, со временем RSBAC набирала силу и становилась более гибкой и мощной.
RSBAC использует общий интерфейс управления доступом (Generalized Framework for Access Control, GFAC), который позволяет употреблять много альтернативных методов управления доступом. Поддерживаются следующие методы:
Специализированные дистрибутивы.
Метки: proc | RSBAC
Дата: 25/05/2009 14:24:02
Подписаться на комментарии по RSS
Существует много специализированных дистрибутивов, которые предназначенны для решения тех или иных узконаправленных проблем. Эти дистрибутивы сделаны для серверных нужд и никогда не устанавливаются на рабочих станциях. Как правило, в таких дистрибутивах особое внимание уделено вопросам безопасности.